Selon une révélation de Mediapart, une discrète augmentation des frais de mandat des parlementaires français a récemment échappé à l’attention générale. En effet, au mois de novembre de l’année précédente, une hausse significative de 700 euros mensuels a été votée par les sénateurs, portant ainsi leur enveloppe de frais de mandat à 6 600 euros, contre 5 900 euros auparavant. Dans la justification de cette décision, les élus du palais du Luxembourg ont mentionné la nécessité de s’adapter à la conjoncture inflationniste et à la hausse des tarifs hôteliers, impactant le coût de leur activité parlementaire. Un élargissement des ressources qui soulève des questions dans un climat économique tendu où le pouvoir d’achat des citoyens constitue une préoccupation majeure.
Les sénateurs face à l’inflation : une augmentation de 700 euros mensuels
La décision des sénateurs concernant le gonflement de leurs frais de mandat semble être une réponse calculée aux contraintes économiques actuelles. Avec cette hausse de 12%, le surcoût annuel s’élève à 2,9 millions d’euros, qui viennent s’ajouter aux fonds propres du Sénat. Les indemnités parlementaires, quant à elles, restent inchangées à 7 600 euros brut par mois.
La justification avancée par le Sénat tend à souligner que cette mesure s’inscrit dans une logique de préservation du pouvoir d’achat des parlementaires, face à une inflation galopante et une flambée des coûts hôteliers, deux postes de dépenses prédominants dans l’exercice de leur fonction. Cette augmentation entend donc permettre aux élus de mener à bien leur mandat sans contrainte financière supplémentaire.
Un choix parallèle de l’assemblée nationale : l’augmentation des frais de mandat des députés
Une démarche similaire a été observée à l’Assemblée Nationale le 24 janvier, où les députés ont également obtenu une revalorisation de l’avance sur frais de mandat (AFM) de 300 euros par mois. Cela représente une augmentation de 5,5%, portant ainsi l’enveloppe de 5 645 euros à 5 950 euros. Le bureau de l’Assemblée, organe décisionnel suprême, a fait passer cette résolution suite à un vote des différentes composantes politiques.
Cette hausse, elle aussi, a provoqué son lot de réactions, certaines émanant de Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée Nationale, expliquant que le but n’étant pas d’augmenter la rémunération, mais plutôt de s’assurer que les représentants puissent pleinement exercer leurs responsabilités et répondre adéquatement aux attentes des citoyens dans le cadre de leur mission parlementaire.
Les réactions politiques et sociales face à l’augmentation des frais de mandat
L’annonce de l’accroissement des fonds alloués aux frais de mandat n’est pas passée sans susciter émoi et contestation au sein de la population et parmi les différentes forces politiques. Des voix se sont élevées, à l’instar de celle de Marine Le Pen, chef du groupe Rassemblement National, qui a estimé que la décision des hausses était déplacée dans un contexte où de nombreux Français font face à une crise de pouvoir d’achat profonde.
Des opposants au sein de l’Assemblée ont même demandé un report, voire une annulation de ces augmentations, pointant une dissonance avec les préoccupations actuelles des Français. Il est question ici d’une sensibilité accrue aux décisions qui peuvent paraître en décalage avec la précarité économique qui touche une part non négligeable de la population.
Nous invitons les lecteurs à approfondir leur compréhension des dynamiques parlementaires, notamment en se référant à l’enquête lancée récemment autour des modalités d’exercice de la fonction parlementaire et de leurs retombées économico-politiques.
